公司简介 | 新闻中心 | 业务范围 | 核心业务 | 华信集团
  • 网站首页|
  • 华信地产|
    董事长致辞 公司简介 组织机构 华信团队 大事记 企业荣誉
  • 华信集团 |
    集团简介 成员机构 执业资质 关联业务 机构入围 行业会员
  • 新闻中心|
    公司资讯 专题新闻 媒体访谈
  • 业务中心|
    业务范围 经典案例 主要业绩
  • 研究中心|
    华信观点 华信荟 政策法规 行业信息
  • 人才中心|
    人才计划 华信文化 员工发展
  • 联系我们
华信观点
首页 > 研究中心 > 华信观点
研究中心
  • 华信观点
  • 华信荟
  • 政策法规
  • 行业信息
公司新闻
  • 酒仙桥旧改中的华信人
  • 华信地产2022年度管理层述职会及
  • 华信地产副总裁聂燕军荣获中估协
  • 热烈庆祝华信地产在2023年度土地
  • 祝贺!我司多篇文章在期刊发表

北京市出让国有建设用地使用权 二类特殊项目地价确定有关问题探讨

 文/王恒 丁鹏 

北京市政府于2014年8月25日更新了北京市基准地价,北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称“市规土委”)在出让地价评审及执行《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范》(国土资厅发〔2013〕20号)和《关于更新出让国有建设用地使用权基准地价的通知》(京政发〔2014〕26号)过程中,出现了上述文件如何结合应用及评估技术限制等诸多问题。例如现状出让项目中划拨土地使用权价格如何测算的问题、容积率为0的宗地如何评估地价的问题、规划受限用地容积率低导致地价过高的问题、增加地下建筑规模如何确定地价补缴标准等问题。市规土委针对基准地价应用中的问题组织了专题研究,并经市政府批准后,市规土委分别于2016年4月、2017年4月发布了公告《关于基准地价更新成果在国有建设用地使用权协议出让中有关应用的公告》和《北京市国土资源局关于出让国有建设用地使用权基准地价应用有关问题的公告》,对上述问题进行了逐一完善。但实践中涉及二类项目的地价确定相对特殊,分别是“单独选址类项目”和“土地储备开发范围内协议出让项目”,本文对这两类项目地价水平的确定进行相关探讨。

一、政策介绍

1、单独选址类项目

自行完成土地征收、地上物拆迁和基础设施配套建设等工作,不属于土地一级开发项目(如单独选址经批准协议出让项目),由项目主体委托市规土委审计机构库内机构,对土地开发成本进行审计。项目实施主体为国有企业、事业单位的,审计结果由其上级单位认定,其他项目土地开发成本由项目所在地,区人民政府进行认定。土地开发成本经审计、认定后,作为出让地价评审参考。出让地价评审政府土地出让收益与土地开发成本合计不得低于该宗地所在基准地价级别低限。如政府土地出让收益与土地开发成本合计低于该宗地所在基准地价级别低限,则增加政府土地出让收益,使政府土地出让收益与土地开发成本合计不得低于该宗地所在基准地价级别低限。

2、土地储备开发范围内协议出让项目

协议出让最低价按照基准地价级别低限执行。为保证土地储备开发范围内协议出让项目,出让地价水平不低于宗地所在基准地价级别低限,土地储备开发范围内协议出让项目应分摊成本和本项目实际承担成本经区政府明确后,以应分摊成本作为出让地价评审参考,经评审的政府土地收益与应分摊成本合计应不得低于该宗地所在基准地价级别低限。如政府土地收益与应分摊成本合计低于该宗地所在基准地价级别低限,则增加政府土地收益,使政府土地收益与应分摊成本合计不低于该宗地所在基准地价级别低限。

土地储备开发项目中通过协议出让方式供地的地块应分摊成本及拟供地块实际承担成本由属地区政府致函市规土委明确。其中应分摊成本为土地储备开发项目的平均成本;实际承担成本为拟协议出让地块在协议出让中实际承担的土地开发成本。

对于已经土地储备开发项目成本预审会审核的项目,由各区政府按照成本审核结果测算;对于不具备成本审计条件的项目,由各区政府按照项目实际发生成本加预估的方式予以测算。

3、两类项目的共同点

1)土地征收、地上物拆迁和基础设施配套建设等工作均由项目主体负责。

2)均需对土地开发成本进行审计。

3)出让地价水平的确定均要求政府土地出让收益+土地开发成本≥基准地价级别低限。

4)基准地价级别低限要进行相应修正,会随着北京市地价水平的变动而改变。

4、两类项目相应政策的差异

 

单独选址类项目

土地储备开发范围内协议出让项目

土地开发成本的认定单位不同

国企、事业单位:上级单位认定;

其他:项目所在地区人民政府认定。

项目所在地区人民政府认定

成本认定的方式不同

以实际发生为准

针对新政策的实施,此类型项目办理土地出让过程中,需要实施主体在项目实施过程中留存一级开发成本的原始资料,以便审计机构后续工作的需要。同时项目实施主体在进行项目可行性研究过程中,在估算土地开发成本时应成分考虑该政策对项目政府土地出让收益的影响。

认定结果形式不同

实际承担成本,结果单一

实际承担成本和应分摊成本两种结果


二、审批流程

1、单独选址类项目流程图

 未标题-1_01.jpg

2、土地储备开发范围内协议出让项目流程图

 未标题-1_02.jpg

 

三、案例介绍

1、基本情况

某土地一级开发项目回迁房地块中经营性用房办理协议出让手续,宗地位于办公四级地,基准地价级片区价为15000元/㎡,所在级别基准地价区间为13160~19740元/㎡。

2、地价初审

经市规土委地价办公室初审,楼面熟地价为18000元/㎡,依据基准地价“商业、办公、居住用途政府土地出让收益按照政府审定楼面熟地价的25%”的规定,按照25%的比例作为暂定地价签订《国有建设用地使用权出让合同》,即暂定地价为办公楼面政府土地收益4500元/㎡。

3、一级开发成本认定

该一级开发项目已经完成成本审计,已通过成本预审会审核,该回迁楼地块未分担土地开发成本。经宗地所在区政府确认,该宗地实际承担成本为0元/㎡,一级开发项目平均土地开发成本为6000元/㎡。

4、级别低限的确定

经地价办公室审核,该宗地所在级别低限为13160元/㎡,经过期日修正、年期修正、容积率修正、个别因素修正等相关修正,级别低限为15300元/㎡。

5、最终审定地价水平的确定

当政府土地收益与应分摊成本合计低于该宗地所在基准地价级别低限时,需增加政府土地收益,使政府土地收益+应分摊成本>基准地价级别低限,地价办公室对出让地价重新审核后,需缴纳的政府土地出让收益为9300元/㎡(15300-6000=9300元/㎡)。

 

 

作者介绍:王恒

    注册土地估价师、注册房地产估价师、北京市房地产经纪人,现担任北京华信房地产评估有限公司土地业务部总经理职务,同时也担任多家机构外部评审专家。

作者介绍:丁鹏

全国房地产经纪人、北京市房地产经纪人,2012年入职北京华信房地产评估有限公司,现任土地业务部项目经理。

  • 华信地产
  • 董事长致辞
  • 公司简介
  • 组织机构
  • 华信团队
  • 大事记
  • 企业荣誉
  • 华信
  • 集团简介
  • 成员机构
  • 执业资质
  • 关联业务
  • 机构入围
  • 行业会员
  • 新闻中心
  • 公司资讯
  • 专题新闻
  • 媒体访谈
  • 业务中心
  • 业务范围
  • 经典案例
  • 主要业绩
  • 研究中心
  • 华信观点
  • 华信荟
  • 政策法规
  • 行业信息
  • 人才中心
  • 人才计划
  • 华信文化
  • 员工发展
友情链接:中国房地产估价师协会 中国土地估价师与土地登记代理人协会 北京房地产估价师和土地估价师协会 翠鸟云站
京ICP备18044518号-1 京公网安备110105013546号